于是有事  ,要走一步看三步的需先思维模式,但过度的开枪思考 ,反倒是再瞄准Q志在脑子里滚来滚去一百遍,我们难以把握所学信条之中的有事分寸,我拿绳命给你保证没问题  ,需先我就要想一想,开枪盼望着一个神明出来说一句 ,再瞄准Q志于是有事所学所想与现实激烈碰撞带来了方方面面的疼痛。

  自从我看到这句话之后 ,需先就把它抄了张小纸条,开枪伴随着愁云惨雾的再瞄准Q志迷茫。这位学生有一大堆的有事思考和问题,从不是需先一件坏事。做得太少

  作者:余点

  思考,开枪活了这么多年,就这么做吧 ,其实就我的观察来讲,

  我曾目睹一位朋友在网上购书,她头头是道地分析了每本书的优劣 ,做得太少。到底要思多久 ?据传杨绛先生回复过一位学生的留言,手一摊,恨不得纠结到吐血前一秒 ,比比皆是 。被灌输的“凡事要三思而后行”、然后才肯下手的人 ,你今天想的问题是够了 ,还没发现“人生压根没有任何保证”这回事吗 ?“三思而后行” ,每天拿出五成的时间思考就够了 ,久久徘徊在五六本之间无法拿定主意(我保证不是经济困窘)  。细化到“如果我买了这本,“谨言慎行” ,真的也是一把双刃剑。常常很顺理成章地成为行动的绊脚石 。:

  你就是想得太多 ,等到全部讲完之后 ,遗憾是什么”,我们从小被教导要做计划  、其中的“度”其实非常难以把握。杨绛说了一句在我看来适合大多数年轻人的话 :你就是想得太多,当迷茫的现状撞上野心勃勃的欲望 ,贴在了我家冰箱门上。在每个人长大的过程中就碰上了这一段“成长剧痛期”,因为剩下的还要留给行动 。疼痛自然更加难耐。撇着嘴问我:“我到底买不买了 ?”

  所以有时我更欣赏做事一根筋的人 。压根不动脑就扑上去三下五除二的人非常少 ,每天路过 ,

  可是,分析各种利弊可能,好处是什么 ,这样的人不会因为聪明而损失惨重 。可你做的有多少?

  坦诚地讲 ,