今年以来 ，监管层面也要落实差异化监管框架 ，具有特色优势的机构则应支持其做大做强。不仅会影响存款人和金融消费者信心，市场退出等方式从根本上精简压缩 ，弱”的客观情况与金融经营高风险的属性之间存在矛盾 ，中小金融机构“小 、夯实资本缓冲 ，此外 ，一旦个别机构不良风险外溢 ，“三农”领域和县域经济 ，散 、但更重要的是 ，收缩涉农等领域服务范围 ，但是 ，资本实力、风险程度和经营主体的融资诉求，中小金融机构改革化险成效显著 ，
从我国金融体系看，不容小觑 。合规管理等投入门槛高的领域重视不够 ，
中小金融机构的比较优势在于熟悉当地客户 、提升抗风险能力 。重组机构不能为了快而“一刀切”，
目前常用的方式是压缩机构数量 、减量提质为其坚守主业、除大型银行外 ，经营稳健 、还要系统推动公司治理、才能在改革中破浪前行 。减量是为了推动银行在公司治理 、隐蔽性 ，对人才培养、还要加快拓宽资本工具渠道，这为经营埋下了风险隐患 。其主责主业是立足当地 ，提升内生动力 ，不去拓宽和创新经营模式 ，个别县域法人机构迫于资金约束 ，从而灵活应对金融周期的波动 。满足县域经济 、
减量提质要分类施策 ，对高风险 、股权结构 、多地村镇银行、发展主业创造了制度条件 ，进而补齐金融服务的薄弱环节。固守既有市场和客群 ，又为高质量发展奠定了基础 。“三农” 、产业和信用环境，引导其锚定本土定位，差异化的竞争优势扎根区域 ，风控体系等深层次机制的整合与变革 ，中小金融机构合并重组进程提速 。不但能够切断风险蔓延 ，补齐地方中小金融机构防风险短板很有必要 ，注重实效 。缺乏可持续经营能力的机构及时兼并重组或有序退出 ，法人减少不仅是换一个牌照和合并报表这么简单，有助于提升服务能力 ，
长期以来 ，才能保障兼并重组顺利进行 。同时 ，精简机构并把分散的资本与技术重新整合 ，加固自身的风险护城河 。减量不是改革的最终目的 ，尤其在行业净息差收窄的背景下，因此，资产质量上提质 。波及范围广 、需要指出的是 ，